刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
{dede:pagebreak/}
韦东奕的牙怎么没了?
Typescript真的有用吗?
你们的初中生活是怎样的?
为什么现在糖尿病越来越多?
为什么古代用兵总会有粮草问题?
只看电影的话,AR 和 VR 选哪个?
海蛇能在陆地上生活吗?
程序员的时间管理真的是写代码1小时,调试8小时吗?
27寸显示器有必要上4K吗?
lcd屏幕如此护眼,为什么现在没有了?
MacBook的诱惑在哪里?
如何评价《一人之下》722(765)话?
NextJS的全栈能力现在如何了?
为什么Steam Deck能做好Windows游戏转译但是Apple Mac就做不好?
nodejs适合作为后端主要技术栈吗?
可以随身携带一个Linux系统吗?